iPAD 2 與 Padfone 2 電力測試
做這個測試不是要比較哪個比較好或是比較不好，畢竟兩台都入手了，好壞都沒意義。
會想要做電力測試主要是希望對兩台裝置的特性做個了解，這樣在往後使用上也比較容易分配工作。
首先來說明一下測試環境：
兩台裝置都充飽電，接著使用 Wifi 觀看 Youtube 影片。
ipad 2 因為無法使用 youtube 進行連續播放，於是採用第三方軟體 AutoTube 進行播放 youtube ，此軟體會預載影片緩衝，因此播放中不會中斷。
padfone 2 採用 youtube 原生影片清單連續播放，播放過程中會產生緩衝不足而導致的中斷。電力使用平衡模式，同時耗用平板與手機電力。
兩台裝置音量都開到最大，螢幕亮度：自動。
17:56 開始播放影片
18:56 停止測試
這是 ipad 2 播放前拍的。
這是 iPad 2
這是 Padfone 2 ，準確來說是 Padfone 2 手機電力。
如果連 padfone 2 平板底座一起看的話就是這樣：
這樣看來 ipad 2 還是比 padfone 2 要省電些。
不過這也難怪， ipad 2 在做測試時只負責播放影片以及中間接到 Gmail 來信通知一次。而 Padfone 2 除了 Gmail 外還有其他 5 個郵件和 2 個即時通訊軟體、 Facebook 通知、網站穩定度監控，以及背景三不五時跑一跑的程式，難怪耗電比較快。
如果您看到這篇可千萬別妄下結論說 padfone 2 硬體比較耗電，也別怪我用這麼不公平的比較方式，畢竟這只是我模擬日常使用狀況瞭解電力心理安全範圍的估測，每個人用法不同，看看就好囉～
會想要做電力測試主要是希望對兩台裝置的特性做個了解，這樣在往後使用上也比較容易分配工作。
首先來說明一下測試環境：
兩台裝置都充飽電，接著使用 Wifi 觀看 Youtube 影片。
ipad 2 因為無法使用 youtube 進行連續播放，於是採用第三方軟體 AutoTube 進行播放 youtube ，此軟體會預載影片緩衝，因此播放中不會中斷。
padfone 2 採用 youtube 原生影片清單連續播放，播放過程中會產生緩衝不足而導致的中斷。電力使用平衡模式，同時耗用平板與手機電力。
兩台裝置音量都開到最大，螢幕亮度：自動。
17:56 開始播放影片
18:56 停止測試
這是 ipad 2 播放前拍的。
| 電力變化 | ||
| iPAD 2 | 100% | 93% |
| Padfone 2 | 100% | 84% （手機） station 89% |
這是 iPad 2
這是 Padfone 2 ，準確來說是 Padfone 2 手機電力。
如果連 padfone 2 平板底座一起看的話就是這樣：
這樣看來 ipad 2 還是比 padfone 2 要省電些。
不過這也難怪， ipad 2 在做測試時只負責播放影片以及中間接到 Gmail 來信通知一次。而 Padfone 2 除了 Gmail 外還有其他 5 個郵件和 2 個即時通訊軟體、 Facebook 通知、網站穩定度監控，以及背景三不五時跑一跑的程式，難怪耗電比較快。
如果您看到這篇可千萬別妄下結論說 padfone 2 硬體比較耗電，也別怪我用這麼不公平的比較方式，畢竟這只是我模擬日常使用狀況瞭解電力心理安全範圍的估測，每個人用法不同，看看就好囉～
